VIPER è un modello di progettazione architettonica utilizzato nello sviluppo di applicazioni mobili. È l'acronimo di View, Interactor, Presenter, Entity e Router. È stato progettato per semplificare il processo di sviluppo e migliorare la qualità del codice. È un'alternativa ai tradizionali pattern MVC e MVP.
La vista è la rappresentazione visiva dei dati dell'applicazione. È responsabile della visualizzazione dei dati all'utente e dell'elaborazione degli input dell'utente. La vista è tipicamente implementata come UIViewController in iOS o come Activity in Android.
L'Interactor è responsabile della gestione di tutta la logica aziendale relativa ai dati. È responsabile del recupero e della manipolazione dei dati dal modello e dell'inoltro al presentatore. L'Interactor è tipicamente implementato come una classe.
Il Presentatore è responsabile della traduzione dei dati dall'Interactor in un formato che possa essere visualizzato dalla Vista. È anche responsabile di rispondere agli input dell'utente e di aggiornare il Modello. Il Presentatore è tipicamente implementato come classe.
L'Entità è il modello di dati dell'applicazione. È responsabile della memorizzazione e della manipolazione dei dati necessari all'applicazione. L'Entità è tipicamente implementata come classe.
Il Router è responsabile della gestione di tutta la navigazione nell'applicazione. È responsabile della transizione tra le viste e della gestione dei collegamenti profondi. Il router è tipicamente implementato come classe.
VIPER aiuta a migliorare l'architettura delle applicazioni mobili, rendendone più semplice la manutenzione e il test. La separazione delle preoccupazioni tra i componenti rende il codice più strutturato e più facile da debuggare. Inoltre, poiché ogni componente è indipendente, è più facile sostituire i componenti o aggiungerne di nuovi.
VIPER è un modello di progettazione architettonica efficace per lo sviluppo di applicazioni mobili. Aiuta a migliorare la qualità del codice e la manutenibilità dell'applicazione separando i componenti. Utilizzando VIPER, gli sviluppatori possono creare applicazioni più facili da mantenere e testare.
No, Viper non è un'architettura pulita. Si tratta di un modello architettonico che mira a fornire una separazione netta delle preoccupazioni tra i livelli di presentazione e di logica aziendale di un'applicazione. Tuttavia, non è così noto o diffuso come altre architetture pulite, come MVC o MVP.
L'architettura Viper è stata inventata da David Kanter.
Un viper è un tipo di software utilizzato per creare e gestire reti private virtuali (VPN). I viper sono progettati per consentire agli utenti di connettersi a una rete da qualsiasi parte del mondo e per crittografare e canalizzare tutto il traffico attraverso la VPN.
VIPER è una versione migliorata della famosa architettura di sviluppo software MVVM. VIPER è stato progettato per risolvere alcuni dei problemi comuni associati a MVVM, come lo stretto accoppiamento tra View e ViewModel e la mancanza di una chiara separazione delle preoccupazioni tra i vari componenti dell'architettura.
VIPER affronta questi problemi introducendo un nuovo componente, il Presentation Layer, che si colloca tra la View e il ViewModel. Il Presentation Layer è responsabile di mediare la comunicazione tra la View e il ViewModel e di gestire qualsiasi logica legata all'interfaccia utente. Questa separazione delle preoccupazioni si traduce in un'architettura più modulare e scalabile, più facile da mantenere ed estendere.
Un altro vantaggio di VIPER è che incoraggia l'uso di componenti riutilizzabili e indipendenti dalla piattaforma. Il Presentation Layer, infatti, non è legato a un framework UI specifico e può essere utilizzato con qualsiasi toolkit UI. Questo rende più facile il porting delle applicazioni su nuove piattaforme o la creazione di applicazioni multipiattaforma.
L'utilizzo di MVVM presenta alcuni pro e contro.
Il lato positivo è che MVVM può contribuire a rendere il codice più organizzato e manutenibile. Può anche contribuire a promuovere la separazione delle preoccupazioni, poiché il ViewModel può essere responsabile della gestione della logica aziendale, mentre la View può concentrarsi sull'interfaccia utente. Inoltre, può essere più facile testare unitariamente il codice che utilizza MVVM, poiché la logica è tipicamente più isolata.
Il lato negativo è che MVVM può richiedere più codice rispetto ad altre architetture, poiché è necessario scrivere codice sia per la View che per il ViewModel. Inoltre, può essere difficile eseguire il debug, poiché la logica è distribuita tra i due livelli.