Un controllo compensativo è una misura alternativa a un controllo di sicurezza utilizzata per ridurre o attenuare il rischio di una potenziale minaccia o vulnerabilità. Viene implementato per compensare l'assenza di un controllo primario o più forte che non è disponibile o non è fattibile da implementare.
Lo scopo di un controllo compensativo è quello di ridurre il rischio associato a una minaccia o a una vulnerabilità identificata e di garantire che la posizione di sicurezza dell'organizzazione rimanga sufficiente a proteggere i dati riservati e le altre informazioni sensibili in suo possesso.
I controlli compensativi possono assumere forme diverse, come controlli amministrativi, controlli fisici e controlli tecnici. I controlli amministrativi comprendono politiche, procedure e best practice utilizzate per regolare il comportamento dei dipendenti e proteggere le risorse organizzative. I controlli fisici servono a proteggere fisicamente le risorse e i sistemi informativi da accessi o distruzioni non autorizzati. I controlli tecnici sono implementati attraverso soluzioni software o hardware progettate per proteggere i sistemi e i dati vulnerabili da attacchi malevoli e altre minacce alla sicurezza.
I controlli compensativi sono vantaggiosi in quanto richiedono meno tempo e sforzi per essere implementati rispetto ai controlli primari, pur garantendo un certo livello di protezione. Inoltre, i controlli di compensazione possono essere meno costosi da implementare e mantenere rispetto ai controlli primari, il che li rende un'opzione valida per le organizzazioni che hanno un budget limitato.
Lo svantaggio principale dei controlli compensativi è che non possono sostituire completamente i controlli primari, in quanto non offrono lo stesso livello di protezione o garanzia. Inoltre, i controlli compensativi possono essere meno efficaci o affidabili dei controlli primari in determinate situazioni, aumentando così il rischio di potenziali vulnerabilità o perdite.
Alcuni esempi di controlli compensativi includono la limitazione dell'accesso ai dati sensibili al solo personale autorizzato, l'esecuzione di verifiche e revisioni periodiche della sicurezza, l'implementazione di liste di controllo degli accessi per regolare l'accesso degli utenti alle risorse e la crittografia dei dati per proteggerli da accessi non autorizzati.
Per implementare i controlli compensativi, le organizzazioni devono innanzitutto identificare i rischi associati al proprio ambiente IT e le potenziali minacce che possono colpire tali rischi. Una volta identificati i rischi, le organizzazioni possono implementare i controlli compensativi necessari per mitigare tali rischi.
Le organizzazioni devono assicurarsi di rivedere e aggiornare regolarmente i controlli compensativi per garantire che rimangano efficaci nella protezione dei sistemi e dei dati. Inoltre, le organizzazioni dovrebbero sempre mantenere un equilibrio tra i controlli primari e quelli di compensazione per garantire la massima sicurezza. Inoltre, le organizzazioni devono assicurarsi che i controlli di compensazione siano regolarmente testati per garantirne il corretto funzionamento.
Un controllo di compensazione è un tipo di controllo che viene implementato per mitigare il rischio di perdita potenziale che potrebbe verificarsi come risultato di un altro controllo non efficace. Questo tipo di controllo è tipicamente utilizzato in situazioni in cui la probabilità di perdita è elevata e l'impatto della perdita sarebbe significativo.
Un controllo compensativo è una misura di sicurezza che compensa la debolezza di un altro controllo. Ad esempio, se un sistema ha controlli deboli sulle password, un controllo compensativo potrebbe essere quello di richiedere l'autenticazione a due fattori.
Un controllo di mitigazione è una misura di sicurezza che riduce il rischio di una vulnerabilità. Ad esempio, se un sistema presenta una vulnerabilità che potrebbe consentire a un aggressore di accedere a dati sensibili, un controllo di mitigazione potrebbe essere la crittografia dei dati.
Un controllo compensativo è una misura di sicurezza che viene messa in atto per compensare il rischio di un'altra misura di sicurezza che non può essere completamente implementata. Ad esempio, se un'azienda non è in grado di implementare l'autenticazione a due fattori per tutti gli utenti, può mettere in atto un controllo compensativo come la richiesta a tutti gli utenti di utilizzare password forti.
Un controllo compensativo è una misura messa in atto per mitigare il rischio di una potenziale vulnerabilità della sicurezza. Si usa in genere in situazioni in cui non è possibile eliminare completamente il rischio, ma il controllo compensativo può contribuire a ridurlo a un livello accettabile. Ad esempio, se un sistema è vulnerabile agli attacchi di tipo SQL injection, un controllo di compensazione potrebbe consistere nell'implementare la convalida dell'input su tutti i dati forniti dall'utente.
I controlli compensativi sono utilizzati per ridurre il rischio complessivo di un sistema o di un processo. Di solito vengono implementati quando il controllo primario non è sufficiente a mitigare il rischio. Ad esempio, se un sistema ha un solo livello di sicurezza, si potrebbe implementare un controllo di compensazione per aggiungere un ulteriore livello di sicurezza. Ciò contribuirebbe a ridurre il rischio di compromissione del sistema.