La prioritizzazione a pagamento è un metodo per fornire una maggiore velocità di Internet o un accesso prioritario a determinati siti web o servizi alle persone che sono disposte a pagare un premio per questo. Si tratta di una pratica controversa, in quanto può portare a una disparità di condizioni in termini di accesso al web.
Coloro che sono a favore della prioritizzazione a pagamento sottolineano che può aiutare a garantire che le persone che pagano un premio per un servizio ottengano la migliore esperienza possibile. D'altra parte, gli oppositori di questa pratica sostengono che dà un vantaggio ingiusto a coloro che possono permettersi di pagare, mentre svantaggia coloro che non possono farlo.
La prioritizzazione a pagamento viene solitamente implementata attraverso l'uso del throttling e del traffic shaping. Il throttling è la pratica di rallentare certi tipi di traffico, mentre il traffic shaping è la pratica di dare priorità a certi tipi di traffico.
La prioritizzazione a pagamento può avere un impatto significativo sui consumatori, in quanto può portare a discrepanze nell'accesso a siti web e servizi. Questo può portare a una mancanza di concorrenza in alcuni mercati e a prezzi più alti per i consumatori.
L'uso della prioritizzazione a pagamento può avere un impatto anche sulle aziende, in quanto può portare a una disparità di accesso ai clienti. Questo può portare a una situazione in cui alcune aziende non sono in grado di competere con le aziende più grandi che hanno i soldi per pagare l'accesso prioritario.
In risposta al crescente utilizzo della prioritizzazione a pagamento, alcuni Paesi hanno implementato normative che cercano di limitare o impedire questa pratica. Negli Stati Uniti, la Federal Communications Commission (FCC) ha approvato norme che vietano l'uso della prioritizzazione a pagamento.
Per affrontare il problema della disparità di accesso a Internet, molti Paesi hanno implementato norme che promuovono la neutralità della rete. La neutralità della rete è il principio secondo cui tutto il traffico Internet deve essere trattato in modo uguale, indipendentemente dalla sua origine o destinazione.
La prioritizzazione a pagamento è una pratica controversa che può potenzialmente portare a una disparità di condizioni in termini di accesso a Internet. Nonostante ciò, alcuni Paesi hanno implementato normative che cercano di limitare o impedire questa pratica. Le alternative, come la neutralità della rete, possono contribuire a garantire a tutti gli utenti un accesso paritario a Internet.
La neutralità della rete è il principio secondo cui i fornitori di servizi Internet (ISP) devono trattare tutti i dati su Internet allo stesso modo, senza discriminare o addebitare tariffe diverse per utente, contenuto, sito web, piattaforma, applicazione, tipo di apparecchiatura collegata o modalità di comunicazione.
Le leggi sulla neutralità negli Stati Uniti sono state concepite per impedire ai fornitori di servizi Internet (ISP) di discriminare alcuni tipi di traffico. Tuttavia, queste leggi sono fallite perché gli ISP hanno trovato il modo di aggirarle. Ad esempio, potevano limitare certi tipi di traffico o far pagare di più per certi tipi di contenuti.
Negli Stati Uniti Internet è regolamentato dalla Federal Communications Commission (FCC). La FCC è un'agenzia indipendente che ha il compito di regolamentare le comunicazioni via radio, televisione, cavo, satellite e cavo. La FCC è anche responsabile della regolamentazione di Internet negli Stati Uniti.
La neutralità della rete è il principio secondo cui tutto il traffico internet deve essere trattato in modo uguale dai fornitori di servizi internet (ISP). Ciò significa che gli ISP non dovrebbero essere in grado di limitare, bloccare o dare priorità a qualsiasi tipo di traffico internet, indipendentemente dalla sua origine.
Le persone sono contrarie alla neutralità della rete perché ritengono che porterà a un Internet a due livelli, in cui gli ISP saranno in grado di creare corsie preferenziali e corsie lente per diversi tipi di traffico. Questo potrebbe creare una situazione in cui solo le aziende ricche possono permettersi di pagare per le corsie veloci, mentre tutti gli altri sono relegati nella corsia lenta. Questo potrebbe soffocare l'innovazione e la concorrenza e portare a prezzi più alti per gli utenti di Internet.
La Federal Communications Commission (FCC) è responsabile della regolamentazione dei fornitori di servizi Internet (ISP) negli Stati Uniti. Nel 2015, la FCC ha approvato l'Open Internet Order, che ha stabilito le protezioni della neutralità della rete per i consumatori. Queste protezioni vietano agli ISP di bloccare o strozzare il traffico Internet o di impegnarsi nella prioritizzazione a pagamento (nota anche come "corsie preferenziali"). Nel 2017, la FCC ha votato per il ritiro di queste protezioni, ma la decisione è attualmente impugnata in tribunale.